Каково реальное положение unity?

Stranger087 · **Добавлено:** Пн май 08, 2017 1:34 am

Ivan писал(а):

Stranger087 писал(а):

Да и вообще для юнити больше всего готового, какие нибудь шейдерные эффекты, или готовая логика для каких-то механик, и т.д.
+ поскольку юнити популярен, легко в случае чего найти работу (найти работников если у тебя своя студия)

Вы хотите сказать что в сторе можно за деньги купить эффекты которые никем не проверенные и которые во всех остальных движках (не буду их называть) включены по дефолту, проверенные годами и оптимизированные по самое нехочу? А откуда армия
разработчиков если игр то толком нормальных нет и под какие платформы можно делать игры, если даже air по тестам на два порядка производительней? Представьте игру которая на два порядка хуже чем игра в air, но при этом вес намного больше и потребление энергии тоже. Это разве не прошлый век?
Вообще я бы без раздумий писал на UE, но я не хочу писать на ++.

Большинство юнити ассетов можно найти на пиратских сайтах)

> "если даже air по тестам на два порядка производительней?"
тесты в студию?

TheRabbit · **Добавлено:** Пн май 08, 2017 1:41 am

Говорить, что unity это плохо - странно. Большинство людей не способны подготавливать хороший с точки зрения глаза игрока и грамотный с технической стороны контент. То же самое про ейр и любой другой движок.

Если ты шаришь в шарпе, крестах и ас3, то бери то, что шустрее реализует твою идею. Везде есть плюс и минус.

Чаще случается вот что. Девелопер пишет плохой код, художник делает плохой арт. Игра говно. А ругают потом движок

Stranger087 · **Добавлено:** Пн май 08, 2017 2:03 am

TheRabbit писал(а):

Говорить, что unity это плохо - странно. Большинство людей не способны подготавливать хороший с точки зрения глаза игрока и грамотный с технической стороны контент. То же самое про ейр и любой другой движок.

Если ты шаришь в шарпе, крестах и ас3, то бери то, что шустрее реализует твою идею. Везде есть плюс и минус.

Чаще случается вот что. Девелопер пишет плохой код, художник делает плохой арт. Игра говно. А ругают потом движок

Да не, у чувака же по тестам эир на 2 порядка производительнее

Я кстати загуглил, нашел тесты но там другие результаты: http://blog.codestage.ru/ru/2013/03/20/air-vs-unity3d/

Dancing Kittens · **Добавлено:** Пн май 08, 2017 11:04 am

Stranger087 писал(а):

Я кстати загуглил, нашел тесты но там другие результаты: http://blog.codestage.ru/ru/2013/03/20/air-vs-unity3d/

2013 год, сейчас не актуально. Starling по графике шустрее до 30%, не мало, но и не два порядка.

Кстати, кто-то тестил упс, не IDE, а редактор для старлинга http://gamebuilderstudio.com/ ? Интересно, хорош ли софт.

TheRabbit · **Добавлено:** Пн май 08, 2017 11:08 am

Кстати, многие говорят, что для староинга нет редактора и это большой минус. Это произошло потому, что народ не очень уверен в том, ейр будет ещё 2-3 года существовать. Так тянется уже лет 7. А все потому, что ейр бесплатный.

Ivan · **Добавлено:** Пн май 08, 2017 11:48 am

Stranger087 писал(а):

Да не, у чувака же по тестам эир на 2 порядка производительнее

Не правильно выразился. На тестах, которые на первой странице между сравниваемыми движками
примерно одинаковая разница в производительности. И вот между unity и air две таких величины.
Вот что я имел ввиду.

И согласитесь что не круто делать движок, который на 30% менее производительней чем тот же air.
Хотя я бы не исключил что сейчас ситуация может быть другой, ведь должны же быть оптимизации,
но тестов нет.

И так же к вышесказанному - с плохими ассетами и плохим кодом unity добавит свои 30% плохого и получится вообще наверное ад.
И ругай не ругай а альтернативы реально пока нет.

Dancing Kittens · **Добавлено:** Пн май 08, 2017 11:54 am

TheRabbit писал(а):

Кстати, многие говорят, что для староинга нет редактора и это большой минус. Это произошло потому, что народ не очень уверен в том, ейр будет ещё 2-3 года существовать. Так тянется уже лет 7. А все потому, что ейр бесплатный.

Исправил свой пост, там как-раз редактор, пока бета, но верися 0.99 http://gamebuilderstudio.com/

Stranger087 · **Добавлено:** Пн май 08, 2017 12:37 pm

Dancing Kittens писал(а):

Stranger087 писал(а):

Я кстати загуглил, нашел тесты но там другие результаты: http://blog.codestage.ru/ru/2013/03/20/air-vs-unity3d/

2013 год, сейчас не актуально. Starling по графике шустрее до 30%, не мало, но и не два порядка.

а хде тесты то?

Smrdis · **Добавлено:** Пн май 08, 2017 1:35 pm

Мне кажется, что это какой-то слишком толстый троллинг. То AIR, вдруг, быстрее спрайты рисует, то Unity с 2009го года не развивается, то редактора материалов нет, без которого ни один разработчик жить не может, то, оказывается, игр на Unity нет нормальных, и даже на канвасе их больше :lol:

.

revan · **Добавлено:** Пн май 08, 2017 2:15 pm

иногда после прочтения треда на фгд я чувствую, как только что стал немного тупее

Каково реальное положение unity?

Кто сейчас на форуме